Гра


3: 2

Хронометрист / Делегат:

Журибіда В./ Голоскоков Д.




Про гру:

«Військові» дещо активніше розпочали цю зустріч в порівнянні зі своїми опонентами, а тому небезпека в основному виникала у володіннях Віталія Аршуліка, тоді як його колега з «Волинь АТО» Василь Бичок почувався ніби на легкій розминці. Перший гол, який забили червоні додав їм натхнення та впевненості і вони досить цікаво комбінували, надійно тримали м’яча, примушуючи суперника виконувати багато «чорнової» роботи. Така ігрова перевага мусила втілитися у велику кількість ударів, а кількість «пострілів» повинна була конвертуватися у голи: Володимир Горохоль своїм голом відправив «атовців» у відрив. «Безробіття» першого тайму, зіграло з воротарем «волинян» злий жарт: в досить простій ситуації Василь пропустив прикрий м’яч від Руслана Шоломовича, а відтак команди пішли відпочивати за мінімальної переваги «військових».

  По перерві ситуація не надто змінилася: «першим номером» грали «атовці», щоправда «Татрафан» почав активніше вибігати в контратаки, але явно не вистачало гостроти у завершальній стадії: дійсно небезпечних моментів було обмаль. Гол у виконанні Дмитра Жука примусив «хіміків» більше ризикувати і йти в атаку більшими силами. Слід сказати, що ця тактика попри певну небезпеку при переході до оборони дала свої плоди – гол забити вдалося, проте часу на камбек залишалося критично мало, тому три бали заробили «атовці», а «татрафанівці» отримали грунт для роздумів.